Η υπόθεση αφορά ασυνόδευτο παιδί, το οποίο συνελήφθη κατά την άφιξή του στην Κρήτη και κατηγορήθηκε ότι ενεργούσε ως κυβερνήτης σκάφους που μετέφερε 77 άτομα από τη Λιβύη στην Ελλάδα. Παρότι από την πρώτη στιγμή δήλωνε σταθερά ότι ήταν ανήλικος, υποβλήθηκε σε ακτινολογική εξέταση στα Χανιά, τα αποτελέσματα της οποίας έδειξαν ότι ήταν άνω των 19 ετών. Η εξέταση αυτή δεν αποτελούσε τη νόμιμη διαδικασία εκτίμησης ηλικίας που προβλέπεται για υπηκόους τρίτων χωρών. Παρ’ όλα αυτά, η ποινική διαδικασία σε βάρος του συνεχίστηκε χωρίς να έχει ολοκληρωθεί η προβλεπόμενη από τον νόμο διαδικασία εκτίμησης ηλικίας.

Μετά τη μεταφορά του στο Κέντρο Υποδοχής και Ταυτοποίησης (Κ.Υ.Τ.) Μαλακάσας και την ανάληψη της νομικής του εκπροσώπησης από την Equal Rights, πραγματοποιήθηκε σειρά νομικών ενεργειών με στόχο να διασφαλιστεί ότι η ηλικία του θα εκτιμηθεί σύμφωνα με την ελληνική νομοθεσία και τα ισχύοντα πρότυπα προστασίας των παιδιών. Ως αποτέλεσμα, η Εισαγγελία Ανηλίκων Αθηνών διέταξε τη διενέργεια επίσημης διαδικασίας εκτίμησης ηλικίας βάσει του εφαρμοστέου νομικού πλαισίου.

Στο πλαίσιο της διαδικασίας πραγματοποιήθηκαν τρεις διακριτές εξετάσεις, μεταξύ των οποίων και δεύτερη ακτινολογική εξέταση στην Αθήνα. Λαμβάνοντας υπόψη το σύνολο των ευρημάτων, οι αρμόδιες αρχές κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι το παιδί είναι 16 ετών, όπως άλλωστε δήλωνε εξαρχής.

Η Equal Rights προσκόμισε τα στοιχεία που συγκεντρώθηκαν μέσω της διαδικασίας εκτίμησης ηλικίας ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Χανίων στις 17 Ιουνίου 2026. Το Δικαστήριο έκανε δεκτά τα αποδεικτικά στοιχεία, αναγνώρισε την ανηλικότητα του κατηγορουμένου και παρέπεμψε την υπόθεση στο αρμόδιο Δικαστήριο Ανηλίκων.

Παράλληλα, το Δικαστήριο έκανε δεκτό το αίτημα της Equal Rights για την τροποποίηση του περιοριστικού όρου που υποχρέωνε το παιδί να διαμένει στο Κέντρο Υποδοχής και Ταυτοποίησης (Κ.Υ.Τ.) Μαλακάσας, μέτρο που στην πράξη συνιστούσε παράνομη de facto προσωρινή κράτηση. Διέταξε, επιπλέον, τη μεταφορά του σε κατάλληλη δομή φιλοξενίας ασυνόδευτων ανηλίκων, σύμφωνα με τα ισχύοντα πρότυπα παιδικής προστασίας.

Η υπόθεση αυτή αναδεικνύει τις δυσκολίες που αντιμετωπίζουν πολλά ασυνόδευτα παιδιά τα οποία φτάνουν στην Ευρώπη χωρίς έγγραφα ταυτοποίησης. Σε τέτοιες περιπτώσεις, ο προσδιορισμός της ηλικίας ενός προσώπου μπορεί να είναι ιδιαίτερα δύσκολος, γεγονός που καθιστά αναγκαία την εφαρμογή αξιόπιστων, διεπιστημονικών και φιλικών προς το παιδί διαδικασιών εκτίμησης ηλικίας, κάθε φορά που υπάρχει αμφιβολία ως προς την ηλικία του ενδιαφερομένου.

«Η υπόθεση αυτή καταδεικνύει τη σημασία της ορθής εφαρμογής των διαδικασιών εκτίμησης ηλικίας και της διασφάλισης ότι τα παιδιά δεν αντιμετωπίζονται ως ενήλικοι στο πλαίσιο ποινικών διαδικασιών», δήλωσε η δικηγόρος του ανηλίκου, Ιωάννα Παύλου.

«Παρότι η έκβαση της υπόθεσης του εντολέα μας ήταν θετική, η συνολική εικόνα από παρόμοιες υποθέσεις που εκδικάστηκαν την ίδια ημέρα ήταν ιδιαίτερα ανησυχητική. Όλες οι υποθέσεις κατέληξαν σε καταδίκες, ενώ σε ορισμένες περιπτώσεις επιβλήθηκαν ποινές που έφτασαν έως και τα 1.300 έτη κάθειρξης», δήλωσε η δικηγόρος Μαριλένα Κοσμοπούλου, η οποία εκπροσώπησε τον ανήλικο κατά τη δικάσιμο της 17ης Ιουνίου 2026.

***

Επικοινωνία: press@equal-rights.org