Στις 28 Οκτωβρίου 2022, έπειτα από προσφυγή της Equal Rights Beyond Borders, ο Συνήγορος του Πολίτη ζήτησε την απελευθέρωση 6 Αιγύπτιων πολιτών που κρατούνταν παράνομα στο Προαναχωρησιακό Κέντρο Κράτησης της Κω για περισσότερους από πέντε μήνες. Οι ελληνικές αρχές ισχυρίστηκαν ότι τα άτομα αυτά κρατούνταν με σκοπό την επιστροφή τους είτε στην Τουρκία είτε στην Αίγυπτο, ωστόσο δεν είχαν προβεί σε ενέργειες για την προετοιμασία της απέλασης, ούτε υπήρχε δυνατότητα επιστροφής σε καμία από τις δύο χώρες. Με παρέμβασή του, ο Συνήγορος του Πολίτη ζήτησε από τις αρχές να άρουν άμεσα τη διοικητική κράτηση των έξι ατόμων. Παρά την παρέμβαση αυτή, η αστυνομία αρνείται να συμμορφωθεί με το νόμο και να απελευθερώσει τους έξι Αιγύπτιους κρατούμενους.
Τον Σεπτέμβριο του 2022, η οργάνωση Equal Rights Beyond Borders επικοινώνησε με τις ελληνικές αρχές σχετικά με την υπόθεση της παράνομης κράτησης των Αιγύπτιων πολιτών. Οι αρχές αποδέχτηκαν ότι δεν είναι εφικτή και δεν θα επιδιωχθεί η επιστροφή στην Τουρκία ή την Αίγυπτο, ωστόσο η αστυνομία συνέχισε να τους κρατά παράνομα.
Στις 26 Οκτωβρίου 2022, μετά από προσφυγή της Equal Rights, ο Συνήγορος του Πολίτη ζήτησε από την αστυνομία την άμεση άρση της διοικητικής κράτησης των Αιγυπτίων πολιτών λόγω της μη εύλογης προοπτικής επιστροφής τους. Ο Συνήγορος του Πολίτη επεσήμανε ότι την ευθύνη απόδειξης της δυνατότητας επιστροφής στην Τουρκία ή την Αίγυπτο έχουν οι ελληνικές αρχές και όχι οι κρατούμενοι. Οι αρχές, ωστόσο, δεν προσκόμισαν αποδείξεις ότι οι επιστροφές στην Τουρκία ή στην Αίγυπτο πρόκειται να καταστούν εφικτές στο εγγύς μέλλον, με το δεδομένο επίσης ότι οι επανεισδοχές στην Τουρκία είχαν σταματήσει ήδη δύο χρόνια προτού οι έξι τεθούν σε κράτηση. Ως εκ τούτου, επεσήμανε ο Συνήγορος του Πολίτη, οι αρχές γνώριζαν εξαρχής ότι η επιστροφή δεν ήταν εφικτή.
Επιπλέον, στον ισχυρισμό της αστυνομίας ότι η κράτηση των έξι ατόμων δικαιολογούταν λόγω της έλλειψης μόνιμης κατοικίας και άρα του κινδύνου διαφυγής τους, ο Συνήγορος του Πολίτη επιβεβαίωσε την εισήγηση της Equal Rights ότι η έλλειψη μόνιμης κατοικίας δεν συγκαταλέγεται στα κριτήρια που θέτει ο νόμος για να διαπιστωθεί αν υφίσταται κίνδυνος διαφυγής. Αντιθέτως, η διοικητική κράτηση που επιβάλλεται λόγω του κινδύνου διαφυγής πρέπει, σύμφωνα με τον Συνήγορο του Πολίτη, να συνδέεται με μια άμεσα εφικτή και τεχνικά υλοποιήσιμη διαδικασία επιστροφών.
Η αστυνομία εξακολουθεί μέχρι στιγμής να αρνείται να συμμορφωθεί με τον Συνήγορο του Πολίτη και να άρει τη διοικητική κράτηση απελευθερώνοντας τα έξι άτομα. Η αστυνομία υποστηρίζει ότι παρά την αναστολή των επανεισδοχών στην Τουρκία, είναι δυνατόν να ξαναρχίσουν πριν το πέρας της εξάμηνης κράτησης των κρατουμένων. Ωστόσο, όπως επίσης επεσήμανε ο Συνήγορος του Πολίτη, ο νόμος ορίζει ρητά ότι η κράτηση πρέπει να αρθεί τη στιγμή που καθίσταται σαφές ότι δεν υπάρχει εύλογη προοπτική επιστροφής.
Η αστυνομία παρέβλεψε επίσης την επισήμανση του Συνήγορου του Πολίτη ότι η έλλειψη στέγης ή οικονομικών πόρων δεν αποτελεί λόγο για την παραμονή των απορριφθέντων αιτούντων άσυλο σε κράτηση. Παρά την έλλειψη νομικής βάσης, η αστυνομία συνεχίζει να επικαλείται το γεγονός ότι τα έξι άτομα δεν έχουν σταθερή στέγη, υποστηρίζοντας ότι η κράτηση είναι ο μόνος τρόπος για να διασφαλιστεί ότι δεν θα επιχειρήσουν να διαφύγουν από τη διαδικασία αναγκαστικής απομάκρυνσής τους από τη χώρα.
Τέλος, παρά τη σαφή διευκρίνηση του Συνήγορου του Πολίτη ότι η κράτηση με σκοπό την απομάκρυνση πρέπει να αίρεται άμεσα στο βαθμό που δεν υφίσταται εύλογη προοπτική επιστροφής, η αστυνομία αρνείται να απελευθερώσει τους έξι Αιγύπτιους πολίτες με την αιτιολογία ότι η κράτησή τους δεν είχε υπερβεί τους έξι μήνες, τη μέγιστη δηλαδή περίοδο που επιτρέπει ο νόμος. Σαν αποτέλεσμα, η αστυνομία συνεχίζει να κρατά παράνομα τους έξι Αιγύπτιους πολίτες, παρά το γεγονός ότι δεν υφίσταται προοπτική απέλασής τους στην Τουρκία ή την Αίγυπτο.
Οι ελληνικές αρχές οφείλουν να αποδεχθούν τις συατάσεις του Συνήγορου του Πολίτη και να συμμορφωθούν με το ελληνικό δίκαιο, αίροντας την κράτηση και απελευθερωνότας άμεσα τους έξι Αιγύπτιους κρατούμενους.